「内製化すれば柔軟に動けそうだけど、人材やコストの問題が心配…」
「外部委託は安心感があるけど、本当に自社に合っているのか不安…」

今回はそんな悩みに答えるべく、コスト・効果・リスクの3つの観点から、自社SOCと外部委託SOCを徹底比較してみました。
最後まで読んでいただければ、貴社の状況に最適な選択肢が見えてくるはずです！

コスト面での比較：本当に安いのはどっち？

◼ 自社SOCのコスト構成

一見すると、「自社でやったほうが安く済むのでは？」と感じがちですが、実は初期投資や隠れコストが膨らみやすいのが特徴です。

  • セキュリティツール導入（SIEM、EDR等）
  • 専門人材の採用・教育コスト
  • システム構築・保守・運用費用
  • 24時間体制を維持するための人員配置コスト

特に人件費や教育コストは継続的に発生し、離職などで運用が不安定になるリスクもあります。

◼ 外部委託SOCのコスト構成

一方、外部SOCサービスは月額固定や利用量ベースの料金体系であることが多く、

  • 導入時の初期投資を抑えやすい
  • 運用費が明確で、予算計画が立てやすい
  • 教育やツール維持費がかからない

など、長期的にはコスト最適化につながるケースが多いです。

ポイント：初期費用や維持費用を総合的に見ると、外部委託の方がTCO（総保有コスト）は安定しやすい。

効果・運用品質の違い：専門性と即応力がカギ

◼ 自社SOCのメリットと課題

自社内にSOCを構築すれば、自社システムへの深い理解や柔軟な運用が可能というメリットがあります。ただし：

  • セキュリティ脅威は日々進化しており、常に最新知識・技術へのキャッチアップが必要
  • 夜間・休日の監視体制を維持するには人員的な負担が大きい
  • アラートの精度や対応速度は、人的スキルや体制に大きく左右される

「組織内の限られたリソースでは、本来のパフォーマンスが出せない」というケースも少なくありません。

◼ 外部委託SOCの強み

外部SOCサービスは、専門のアナリストチームが最新の攻撃手法やトレンドに対応しています。主な特徴は：

  • 豊富なナレッジと対応実績による高精度なアラート分析
  • インシデント発生時の迅速な対応とレポーティング
  • 24時間365日の体制で、人の入れ替わりや教育の心配が不要

ポイント：対応品質と安定性を重視するなら、外部SOCの方が成果につながりやすい。

リスク面での比較：継続性とセキュリティ統制

◼ 自社SOCのリスク

  • キーパーソンの退職や異動によってナレッジの継承が困難になる
  • アラート対応やログ分析の精度が担当者依存になりやすく、属人化が進む
  • チューニングやルール設計が遅れ、重大な脅威を見逃すリスクも

特に、中堅・中小規模の企業では「必要な体制を維持しきれなかった…」という声も多く聞かれます。

◼ 外部委託SOCのリスクと対応策

自社の業務やネットワークをどこまで深く理解してもらえるかが懸念点
情報の取り扱いや契約面の不安が生じることも

ただし、これらの点はサービス提供側の体制や透明性、連携の仕組み次第でカバー可能です。
たとえばColorkrew Securityでは、お客様のネットワーク構成や業務理解を丁寧に行い、伴走型のSOC支援を提供しています。

ポイント：属人化や継続性リスクを避けるためには、外部SOCとの連携体制や信頼性がカギ。

こんな企業には外部委託SOCがおすすめ

以下のような課題や不安を抱えている企業は、外部委託SOCを前向きに検討する価値があります。

  • セキュリティ運用を担う人材が不足している
  • インシデント対応のスピードや精度に課題を感じている
  • SIEMなどの運用やチューニングに時間がかかっている
  • コストが予想以上にかかっており、予算計画が立てづらい
  • 担当者の属人化が進んでいて、将来に不安がある

Colorkrew SecurityのSOCなら、運用も安心・スムーズに！

「外部委託のほうが良いかも…」と感じていても、実際にどう導入すればいいのか、何を任せられるのかが不安な方も多いと思います。

Colorkrew Securityでは、貴社の現状や体制に合わせた柔軟なSOC導入支援を行っています。たとえば、

  • 今の運用体制のままで、特定の領域だけ任せたい
  • 将来的には全体を外部に移行したいが、段階的に進めたい

といったご相談も大歓迎です。

もし今、
「人が足りなくて運用がまわらない」
「アラートに追われて本来やるべき業務ができない」
「社内でSOCを維持するのは限界かもしれない」

そんな状況が少しでもあるなら、まずはお気軽にお問い合わせください。無理な提案や営業は一切ありませんので、情報収集の一環としてでも構いません。
「あのとき外部委託しておけばよかった」と後悔しないためにも、一度選択肢を広げてみてください。

まとめ：選択の決め手は“自社のリソースと今後の運用方針”

自社SOCと外部委託SOCの比較

SOCを自社で運用するか、外部に委託するか。
その答えは、「自社の現状リソース」と「今後どのような運用体制を目指すのか」によって変わってきます。

たとえば、こんな状況に心当たりはありませんか？

  • セキュリティの重要性は理解しているけれど、運用に割ける人手が足りない
  • アラートは上がってくるけど、どう対応していいか判断できない
  • 属人化している運用に不安があり、今後の継続性に課題を感じている
  • システムや人材にかかるコストを最適化したい

これらは、どれも多くの企業が直面しているリアルな悩みです。
そして、こうした課題を一社で抱え込むのではなく、外部の専門チームと連携することで解決の糸口が見えてくることがあります。

まずは、お気軽にご相談ください
「外部委託って、どうやって進めればいいんだろう…」
「うちみたいな規模でも対応してもらえるのかな？」

そういった疑問や不安をお持ちの方のために、Colorkrew Securityでは無料のご相談・ヒアリングを実施しています。
無理な提案や営業は一切ありませんので、情報収集の一環としてでも構いません。
“自社にはどんな選択肢があるのか” を整理する機会として、ぜひご活用ください。

お問い合わせから導入までの流れ

お問い合わせ（Webフォームやメール）
　→ ご相談内容や現状の簡単なヒアリングをさせていただきます。

ヒアリング・要件整理（オンラインMTG）
　→ 現在のセキュリティ体制や課題、今後の方向性を一緒に整理します。

最適なご提案（プランご説明）
　→ 自社体制のまま補完するのが良いか、全面的に任せるのが良いかなど、段階的な導入も含めご提案します。

導入準備・キックオフ
　→ 運用範囲のすり合わせ、システム連携などの初期設定を行い、正式に運用をスタートします。

セキュリティ運用は、もはやIT部門だけの仕事ではありません。
企業全体のリスクマネジメントの中核として、持続可能で安定した体制を作っていくことが求められています。

だからこそ、「今のやり方で本当に大丈夫か？」と少しでも不安がある方は、まず一度ご相談ください。
私たちColorkrew Securityが、一緒に最適なSOC体制を考えるパートナーとしてお力になります。